Nauka
To Potęga
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Nauka Strona Główna
->
WOS
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Regulamin i ogłoszenia
----------------
Regulamin
Ogłoszenia
Przedmioty szkolne
----------------
Muzyka
Matematyka
J. Polski
Historia
WOS
Chemia
W-F
J. Angielski
Biologia
Fizyka
Religia
Informatyka
Geografia
Trochę Magii
----------------
Fan Fiction
Inne Magiczne Światy...
Książki
----------------
Wasze Ulubione
Te bardziej potrzebne
Nasza twórczość.
----------------
Twórczość Sylwi
Twórczość Patryka
Twórczość Pisarza
Pogaduchy
----------------
O czym tylko chcecie...
Linki
----------------
Magia
nauka
Rozrywkowe
Kosz
----------------
Kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Marta
Wysłany: Wto 12:01, 29 Sie 2006
Temat postu:
Qrczę nawet jak ktoś nie interesuje się polityką to i tak wszystko wie...po prostu nie rozumiem naszego systemu rządowego, oj Polska w Europie jest na dnie w tym co się dzieje w rządzie..ale dopbra mniejsza o to...Magdo jestem pod wrażeniem tego,że wyszukujesz tak interesujące tematy:)Pozdrawiam
magda
Wysłany: Śro 17:22, 23 Sie 2006
Temat postu: Kaczyński kontra bezdomny Hubert H.
Witam Szanownych Państwa. Oto kolejny artykuł znaleziony na stronie
http://onet.pl
który wydał mi się ciekawy. Ja odnośnie sytuacji w tym tekście odniosłam tylko jedno wrażenie: To jest śmieszne. Śmieszne jest zachowanie policji i naszego
kochanego
prezydenta Kaczyńskiego. Zgadzam się w zupełnosci z wiekszością osób które wypowiedziały się w tym artykule. Czekam na wasze zdanie w tym temacie...
Kaczyński kontra bezdomny
Bezdomny Hubert H. miał pecha
Nie chodzi o to, że policja wylegitymowała go pijanego na Dworcu Centralnym. Miał pecha, bo ,,puścił długą wiązankę'', która ,,miała charakter zniewagi głowy państwa'' Lecha Kaczyńskiego.
Policja nie ograniczyła się więc do odwiezienia Huberta H. do izby wytrzeźwień. Wszczęła sprawę o przestępstwo znieważenia prezydenta RP, za co można pójść do więzienia nawet na trzy lata. Efektem policyjnego śledztwa były ,,grube na 20 stron akta''. Prokuraturze to wystarczyło. Zamiast, jak dotąd w takich przypadkach bywało, umorzyć sprawę pobiegła z nią do sądu. Złoczyńca Hubert H. stanie przed warszawskim sądem w czwartek. Może się skończyć na grzywnie 500 zł, ale może też dojść do wnikliwego procesu, podczas którego sędzia będzie analizował znaczenie wypowiedzianych przez niego słów.
W oczekiwaniu na rozstrzygnięcie postanowiliśmy zapytać kilku naukowców, dziennikarzy, satyryków i ludzi kultury, co myślą o sytuacji Huberta H.
Prof. BARBARA SKARGA, filozof:- Organizowanie tego typu procesu to przesada i to śmieszna przesada. Tego człowieka należało zawieźć do izby wytrzeźwień, a potem wypuścić. Władza zamiast go sądzić powinna znaleźć dla niego jakąś pracę.
dr hab. MAGDALENA ŚRODA, etyk:- Zgodnie z porządkiem prawnym, znieważać głowy państwa nie wolno. Natomiast istnieją jeszcze zdrowy rozsądek i tzw. cnota wielkoduszności. W tym wypadku sam pan prezydent Kaczyński powinien zareagować. Pamiętam, jak w podobnej sytuacji zachował się gen. Wojciech Jaruzelski, kiedy został obrzucony kamieniami. Zachował się wtedy niesłychanie wielkodusznie i wyrozumiale. Teraz to wydarzenie z tym bezdomnym będzie kolejnym kamyczkiem do ogródka naszego prezydenta, który czuje się urażony dosłownie wszystkim. Będzie to albo zwiększało śmieszność tego urzędu, albo - jeszcze gorzej - skończy się autocenzurą. To jest niebezpieczne zjawisko. Gdyby jeszcze ktoś obrażał prezydenta Kaczyńskiego świadomie i w sposób publiczny. Natomiast mamy do czynienia z człowiekiem z marginesu wykrzykującym na rządzące elity. Zresztą tak jak rządzące elity wykrzykują na elity intelektualne.
MICHAŁ FIGURSKI, redaktor naczelny Antyradia, prowadzący z Kubą Wojewódzkim prześmiewczą audycję ,,Antylista'':- Mówi się, że ustami dziecka i pijaka zawsze mówi prawda. Wniosek jest taki, że najpierw trzeba pijakom zamknąć usta, potem przyjdzie czas na dzieci. Jest to kolejna pokazówka. Mam nadzieję, że władza szybko się opamięta i dojdzie do niej, że w wyciąganiu konsekwencji nie robi sobie najlepszej reklamy. Ten człowiek powinien zostać ukarany przykładną grzywną, a robienie męczennika z bezdomnego z Dworca Centralnego kompromituje całą władzę sądowniczą.
JANUSZ KIJOWSKI, reżyser:- Nie ma już granic śmieszności w IV RP. Już dawno przekroczyliśmy Mrożka, Ionesco i cały teatr absurdu. Przyjmują się u nas już nowe wzorce obowiązujące zazwyczaj w jakimś operetkowym państwie.
GRZEGORZ MIECUGOW, zastępca dyrektora programowego TVN 24, prowadzący program satyryczny ,,Szkło kontaktowe'':- Zawsze kiedy się ściera Dawid z Goliatem, wiadomo, po czyjej stronie jest nasza sympatia. Nie zapominajmy jednak, że prawo jest prawem. Jeżeli prawo zakazuje lżenia głów państwa, to trzeba to egzekwować. Mogę mieć tylko nadzieję, że tak jak sądy orzekają w wielu bardzo bulwersujących sprawach niską szkodliwość społeczną czynu, tak samo zachowa się warszawski sąd w sprawie tego bezdomnego.
PIOTR SZULKIN, reżyser:- Historia wojaka Szwejka należy do kanonu literatury. Ukazane w niej mechanizmy stawały się profetyczne wobec wielu porządków władzy. Im twardsza władza, tym bardziej odnajdywała się w szwejkowskim absurdzie. Historia z Dworca Centralnego i jej sądowa kariera są jako żywo odbiciem historii szynkarza, który miał nieostrożność wyznać szpiclowi, że zdjął obraz Najjaśniejszego Pana, gdyż go muchy obsrywały. Szynkarz trafił do ciurmy za obrazę majestatu. Odnajdujemy się wśród much, a może wręcz sami je hodujemy.
JÓZEF HEN, pisarz:- To jest komiczne. Najlepiej gdyby prezydent powiedział ,,spieprzaj, dziadu!'' i koniec. Nie wypada, żeby prokuratura i sądy zajmowały się jakimś bezdomnym, który do tego był pijany i puścił wiązankę. Zdumiewa mnie to. Podejrzewam, że wymiar sprawiedliwości ma ważniejsze rzeczy na głowie.
ANDRZEJ CZECZOT, rysownik:- To jest wspaniały przykład wolności słowa i szacunku dla ludzi biednych i bezdomnych. Wszystko, co władza może zrobić dla bezdomnego, to wsadzić go za kratki. Przynajmniej przestanie być bezdomny. Może to jest jakieś rozwiązanie? Możliwe jest też, niestety, że tak jak teraz władza zabrała się za bezdomnego, tak zaraz może zabrać się za satyryków, rysowników, czy felietonistów. Troszkę to potrwa. Ale tak powolutku, powolutku, od rzemyczka do koziczka i proszę bardzo.
RYSZARD MAREK GROŃSKI, satyryk:- Wzrusza mnie troska, że bezdomnemu chce się zapewnić dom. Szkoda tylko, że w oknach tego domu będą kraty. Satyrycy i felietoniści już swój dom mają w sercach swoich czytelników. Ich sytuacja jest nieco inna.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin